Nouvelles

Jun 27, 2023

Procès pour meurtre qualifié d'AJ Armstrong : le médecin légiste détaille exactement comment Dawn est décédée rapidement et Antonio s'est battu pour sa vie

HOUSTON, Texas (KTRK) — Dawn Armstrong est décédée rapidement, tandis que son mari, Antonio Sr., est mort en se battant pour sa vie. C'est ce qu'Anna Lopez, du bureau du médecin légiste du comté de Harris, a déclaré aux jurés.

HOUSTON, Texas (KTRK) — Dawn Armstrong est décédée rapidement, tandis que son mari, Antonio Sr., est mort en se battant pour sa vie. C'est ce qu'Anna Lopez, du bureau du médecin légiste du comté de Harris, a déclaré aux jurés alors qu'elle les accompagnait à travers les derniers instants de la vie du couple.

C'était la première fois lors de son troisième procès pour meurtre qualifié qu'AJ Armstrong devenait ému, enfouissant sa tête dans ses bras pendant que l'avocat Chris Collings lui frottait le dos. Cela s'est produit lorsque le procureur John Jordan a montré uniquement aux jurés les photos de l'autopsie.

Lopez dit que Dawn a reçu deux balles derrière son oreille droite. Deux balles « successives » lui ont alors traversé le cerveau. Antonio Sr., dit-elle, a reçu une balle dans la tête. Lopez a déclaré que le tueur se tenait à au moins deux pieds et demi à trois pieds d'eux.

EN RELATION: Les avocats utilisent des enregistrements d'alarme pour suggérer que le tueur venait de l'intérieur de la maison lors du procès d'AJ Armstrong

Vendredi, le cinquième jour du procès, était consacré à la science et aux preuves matérielles dans cette affaire.

Le sergent HPD. Jimmy James, ancien enquêteur de l'unité des scènes de crime, a déclaré aux jurés qu'il avait passé près de cinq heures au domicile d'Armstrong le 29 juillet 2016, à prendre des photos et à rassembler des preuves.

James a récupéré le pistolet de calibre .22 laissé sur le comptoir de la cuisine à côté de la note qui disait : " JE VOUS SURVEILLE DEPUIS LONGTEMPS. VENEZ ME CHERCHER. "

L'enquêteur a pris les oreillers ensanglantés placés sur la tête de Dawn et d'Antonio Sr. après qu'ils aient été abattus. Il a décrit les photos qu'il a prises du trou de balle dans la chambre d'Armstrong au troisième étage, sous une pile de chaussettes, et de la balle correspondante au deuxième étage.

Quand ce fut au tour de l'avocat de la défense Rick DeToto d'interroger James sur son travail, il s'en prit à l'officier. Et tout le monde pouvait ressentir la tension.

DeToto a attaqué la décision de James de ne pas tamponner les poignées de porte ni de prélever un échantillon de la tache de sang trouvée sur le mur du couloir à côté de la porte du garage des Armstrong.

"Vous avez choisi de ne pas tester ce sang dans le cadre d'une enquête pour double meurtre !" » dit DeToto en élevant la voix.

"On nous a dit qu'il s'agissait d'un transfert de sang", a répondu James.

"Donc, ce jury ne saura jamais à qui appartient le sang", a répondu DeToto.

Deux experts en empreintes digitales du Houston Forensic Science Center ont ensuite témoigné, affirmant qu'ils avaient tenté de récupérer les empreintes de 30 objets de la scène du crime, y compris l'arme, en les comparant à celles d'AJ, Josh, le demi-frère aîné d'Armstrong, Dawn, et d'Antonio Sr. empreintes.

L'experte en impressions latentes, Rebecca Green, a déclaré au jury que les résultats n'étaient pas concluants, mais elle a noté que cela ne signifiait pas que ces personnes n'avaient jamais touché aux objets.

Debora Lind, experte en analyse des incendies criminels, également du HFSC, a été invitée à la barre pour expliquer comment le tapis brûlé, trouvé à l'extérieur de la chambre des parents, avait été testé.

"Je suis sûr à 100 % que de l'essence a été trouvée sur la marque de brûlure", a déclaré Lind au jury.

Les procureurs ont soutenu qu'Armstrong avait tenté de mettre le feu à la maison quelques jours avant le meurtre et avait déjà utilisé les messages texte de l'accusé pour montrer comment sa mère l'avait attrapé et éteint le feu.

Mais Lind a également témoigné qu'elle avait de « graves inquiétudes » quant à la façon dont les preuves sur les tapis étaient emballées et stockées, car il pourrait y avoir une « contamination croisée ».

Les procureurs et les avocats de la défense n'ont toujours aucun commentaire sur l'affaire, la juge Kelli Johnson ayant émis une ordonnance stricte aux médias, avertissant les deux parties de ne pas s'exprimer publiquement.

Mais un sujet de discussion à long terme de la défense, au cours des sept dernières années de cette affaire, a été le suivant : aucun résidu de balle n'a été trouvé sur AJ Armstrong.

Ce qui était vrai, a déclaré l’État vendredi. Ils ont demandé à Chandler Bassett, un examinateur d'armes à feu au HFSC, d'expliquer pourquoi "l'absence de cela ne signifie pas que quelqu'un n'a pas tiré avec une arme à feu".

"L'idée fausse est que le GSR est partout", a déclaré Bassett. Il a expliqué au jury que pour avoir un test GSR positif, trois éléments scientifiques doivent apparaître dans un test. "D'après mon expérience, la plupart des calibres .22 ne contiennent aucun des trois composants."

Au cours de ses plus de 20 années d'expérience dans le test de dizaines de calibres .22, Bassett a déclaré qu'il n'en avait jamais rencontré qui produisaient des résultats GSR positifs, mais il a déclaré avoir entendu parler de cela.